Авторизируйтесь,
чтобы продолжить
Некоторые функции доступны только зарегистрированным пользователям
Неправильный логин или пароль

"Гарри Поттер и Дары смерти. Часть 2": надежда умирает последней

13.07.2011 11:58 Рецензии

Последний фильм   про Гарри Поттера действительно стал самым грустным событием за всю историю поттерианы. Причем, в прямом смысле этого слова.

Сегодня, в пять минут первого ночи в Новосибирске наконец стартовала премьера последней части великой саги о  неубиваемом мальчике. А перед премьерой в фойе кинотеатра СИНЕМА ПАРК  собрались ее поклонники. Конечно, не все из них сразу опознавались в толпе, но узнать было все-таки можно – кто-то пришел в слизериновском зеленом галстуке, у кого-то в руках была "волшебная палочка". Но несколько человек  появились, что называется, при полном параде – в мантиях и  островерхих шляпах.

 

 - Вообще, мы делали группу ВКонтакте, чтобы пойти на премьеру, - рассказала корреспонденту MORSa Анна, администратор новосибирской группы поклонников книги про маленького волшебника, - В этом году нам удалось собрать почти 80 человек. Хотя завтра  на фильм придет гораздо больше людей. И далеко не все из них  школьники -  я,  например, учусь на третьем курсе вуза. И вообще,  последняя часть – это более взрослый фильм. На него даже ограничение  есть - 13 лет, минимум. Потому что много жестокости, насилия. Но и в принципе, это ведь не только сказка, а большая история, которую стоило сочинить. Это целый мир.  

 

Алена учится в девятом классе и пришла  на фильм вместе со своей подругой, в сопровождении ее отца.

-  Мы хотели снять видеописьмо для Джоан Роулинг, как это делают несколько городов,- рассказывает Алена, -  И хотели сегодня начать, но не все смогли выбраться. Поэтому мы завтра собираемся собраться. И нас будет гораздо больше. Будут люди, которые будут представлять других персонажей.  Мы все это снимем, смонтируем и перешлем самой Джоан Роулинг. 

 

В кои-то веки ночной кинозал  IMAX  был наполнен до краев. И надежды у нас всех  были самые радужные. Но, к сожалению, финал киносаги этих самых надежд не оправдал. Более того: мрачная сказка по велению какого-то злого волшебника превратилась в чудовищного, безумного клоуна. Хотя зачем же такие прелюдии? Режиссер Девид Йетц, основательно изуродовавший две предыдущих книги, в конце просто перевыполнил план: более пафосного и глупого финала сложно было спрогнозировать. 

Начнем с того, что "Властелин колец" явно не давал спокойно спать нашему режиссеру. Поэтому в финале он практически  полностью сосредоточился на сражениях.  Тут тебе и различные тролли, бегающие за героями, и армия магов-мутантов, и конечно внезапный Темный лорд, выскакивающий из-за каждого угла как черт из табакерки. Что касается профессора Снейпа,  то его гример явно переборщил с мейкапом –  вызывающе синие тени были  видны даже на задних рядах.  

 В довесок, видимо, в качестве какого-то странного символа аж несколько секунд подряд нам показывают огромную  каменную свинью. Зритель концентрируется на свинье и силится понять, что же происходит. А происходит  то, что режиссер за всеми этими свиньями, гоблинами, и Воландемортом с плоским лицом окончательно и бесповоротно забыл про то, что последняя часть книги  вообще-то посвящена большей частью профессору Снейпу, взаимоотношениям Рона и Гермионы, и конечно, Гарри Поттеру – который как мы все помним, отчего-то изменяется настолько, что способен наконец этого самого Темного лорда победить. Так вот. Не сочтите за спойлер, но (дорогие фанаты!) – ничего этого в фильме нет. А есть – еще раз повторяюсь! – идиотская беготня с волшебными палочками и мечами вокруг Воландеморта. Чудовищно разочаровывает в этот раз и Рикман – вернее, то, что предлагает ему делать в фильме  режиссер. А предлагает режиссер ...ничего не делать.  Появляясь всего в нескольких эпизодах, Снейп с одним и тем  же выражением лица целится палочкой в Макгонагол, смотрит на армию магов и наконец, уходит в мир иной.  

 

Зачем нам показывают портрет Арианы? Почему брат Дамблдора так строг с бедным грязненьким мальчиком в кругленьких очках?  Все повествование сценаристы, видимо, решили подчинить слову "внезапно": вдруг откуда ни возьмись появляется целая армия магов, внезапно лобызаются Рон и Гермиона, ничто не предвещает  финального появления Гарри Поттера. 

Все это режиссеру лень объяснять. Да и зачем, если на премьеру, по его мнению, идут исключительно поклонники многотомной саги!

 

Насчет  имаксовских красот и необходимости покупать билеты в 3D кинозал: глупости это все,  дорогие мои. Не делайте это ни в коем случае! Во-первых, никаких особых красот в фильме нет. В том числе, красот батального характера. Во-вторых, билеты в IMAX нынче стали что-то чересчур дороги – этой ночью корреспондент MORSa отдал за радость наблюдения последней серии аж 430 рублей. 

Итого, резюме: если вы все-таки хотите узнать что-то о Мальчике, который выжил -настоятельно рекомендую все-таки прочесть книгу. И удовольствия больше получите. И потратитесь меньше. 

 

Сегодня, в пять минут первого ночи в Новосибирске наконец стартовала премьера последней части великой саги о  неубиваемом мальчике. А перед премьерой в фойе кинотеатра СИНЕМА ПАРК  собрались ее поклонники. Конечно, не все из них сразу опознавались в толпе, но узнать было все-таки можно – кто-то пришел в слизериновском зеленом галстуке, у кого-то в руках была «волшебная палочка». Но несколько человек  появились, что называется, при полном параде – в мантиях и  островерхих шляпах.
 - Вообще, мы делали группу Вконтакте, чтобы пойти на премьеру, - рассказала корреспонденту MORSa Анна, администратор новосибирской группы поклонников книги про маленького волшебника, - В этом году нам удалось собрать почти 80 человек. Хотя завтра  на фильм придет гораздо больше людей. И далеко не все из них  школьники -  я,  например, учусь на третьем курсе вуза. И вообще,  последняя часть – это более взрослый фильм. На него даже ограничение  есть - 13 лет, минимум. Потому что много жестокости, насилия. Но и в принципе, это ведь не только сказка, а большая история, которую стоило сочинить. Это целый мир.  
Алена учится в девятом классе и пришла  на фильм вместе со своей подругой, в сопровождении ее отца.
-  Мы хотели снять видеописьмо для Джоан Роулинг, как это делают несколько городов, рассказывает Алена, -  И хотели сегодня начать, но не все смогли выбраться. Поэтому мы завтра собираемся собраться. И нас будет гораздо больше. Будут люди, которые будут представлять других персонажей.  Мы все это снимем, смонтируем и перешлем самой Джоан Роулинг. 
В кои-то веки ночной кинозал  IMAX  был наполнен до краев. И надежды у нас всех  были самые радужные. Но, к сожалению, финал киносаги этих самых надежд не оправдал. Более того: мрачная сказка по велению какого-то злого волшебника превратилась в чудовищного, безумного клоуна. Хотя зачем же такие прелюдии? Режиссер Девид Йетц, основательно изуродовавший две предыдущих книги, в конце просто перевыполнил план: более пафосного и глупого финала сложно было спрогнозировать. 
Начнем с того, что "Властелин колец" явно не давал спокойно спать нашему режиссеру. Поэтому в финале он практически  полностью сосредоточился на сражениях.  Тут тебе и различные тролли, бегающие за героями, и армия магов-мутантов, и конечно внезапный Темный лорд, выскакивающий из-за каждого угла как черт из табакерки. Что касается профессора Снейпа,  то его гример явно переборщил с мейкапом –  вызывающе синие тени были  видны даже на задних рядах.  
 В довесок, видимо, в качестве какого-то странного символа аж несколько секунд подряд нам показывают огромную  каменную свинью. Зритель концентрируется на свинье и силится понять, что же происходит. А происходит  то, что режиссер за всеми этими свиньями, гоблинами, и Воландемортом с плоским лицом окончательно и бесповоротно забыл про то, что последняя часть книги  вообще-то посвящена большей частью профессору Снейпу, взаимоотношениям Рона и Гермионы, и конечно, Гарри Поттеру – который как мы все помним, отчего-то изменяется настолько, что способен наконец этого самого Темного лорда победить. Так вот. Не сочтите за спойлер, но (дорогие фанаты!) – ничего этого в фильме нет. А есть – еще раз повторяюсь! – идиотская беготня с волшебными палочками и мечами вокруг Воландеморта. Чудовищно разочаровывает в этот раз и Рикман – вернее, то, что предлагает ему делать в фильме  режиссер. А предлагает режиссер ...ничего не делать.  Появляясь всего в нескольких эпизодах, Снейп с одним и тем  же выражением лица целится палочкой в Макгонагол, смотрит на армию магов и наконец, уходит в мир иной.   
Зачем нам показывают портрет Арианы? Почему брат Дамблдора так строг с бедным грязненьким мальчиком в кругленьких очках?  Все повествование сценаристы, видимо,  решили подчинить слову «внезапно»: вдруг откуда ни возьмись появляется целая армия магов, внезапно лобызаются Рон и Гермиона, ничто не предвещает  финального появления Гарри Поттера. 
Все это режиссеру лень объяснять. Да и зачем, если на премьеру, по его мнению, идут исключительно поклонники многотомной саги!
Насчет  имаксовских красот и необходимости покупать билеты в 3D кинозал: глупости это все,  дорогие мои. Не делайте это ни в коем случае! Во-первых, никаких особых красот в фильме нет. В том числе, красот батального характера. Во-вторых, билеты в IMAX нынче стали что-то чересчур дороги – этой ночью корреспондент MORSa отдал за радость наблюдения последней серии аж 430 рублей. 
Итого, резюме: если вы все-таки хотите узнать что-то о Мальчике, который выжил - настоятельно рекомендую все-таки прочесть книгу. И удовольствия больше получите. И потратитесь меньше. 

Другие статьи автора:
29.02.2016 «ОСКАР 2016»: какой скандал!
25.02.2016 «Гордость и предубеждение и зомби»: девочки по вызову
30.01.2016 Самые ожидаемые фильмы февраля
27.01.2016 «Секретные материалы»: любимые, не возвращайтесь!
11.01.2016 Снежные скульптуры в Новосибирске: моргала выколю!
04.01.2016 «Шерлок:Безобразная невеста»: секс, наркотики, феминизм

Заметили ошибку в статье? Выделите нужный фрагмент и нажмите Ctrl и Enter

просмотров: 66067 | комментариев:142

Комментарии
 

СветланаФролова: 14.07.2011 20:36

EvanyS: ну уж нет. не единственная) Могу назвать ( из тех что помню) "Рапунцель", "Как приручить дракона", "Generation П" и много чего еще)

 

СветланаФролова: 14.07.2011 20:43

EvanyS:Может, я чего не понимаю, но разве нельзя освещать обе стороны фильма, и положительные, и отрицательные? (с) А можно объяснить, зачем? )

 

EvanyS: 14.07.2011 21:04

СветланаФролова: Чтобы составить о фильме представление. Чтобы каждый смог решить, нужен ему этот фильм или нет. Разве рецензия не должна представлять из себя объективный анализ?А если нет - зачем она вообще нужна? Ограничились тогда бы вот такими отзывами: "это - хорошо, это смотрите, а это - плохо, это не смотрите"
И, кстати, о том, что вы перечислили: ну согласитесь, что это мало по сравнению с тем, сколько статей написала Ларина?

 

СветланаФролова: 14.07.2011 21:06

EvanyS: я перечислила всего лишь что вспомнила прямо сейчас)) Сейчас забаню одного словоохотливого персонажа и вернусь.

 

СветланаФролова: 14.07.2011 21:16

EvanyS: если вы не в курсе, рецензия - жанр свободный, и пишется так же свободно, как этого хочет автор. Рецензия - это мнение на счет увиденного. Оно может быть и совершенно необъективным) Просто потому что мнение ВСЕГДА необъективно. ) А тут уж - совпадет оно с мнением большинства, или нет - другой вопрос).

 

EvanyS: 14.07.2011 21:33

СветланаФролова: ну да. Тут могу поправиться - субъективное мнение. Но по-моему, оно должно быть обоснованным. Нужно многое в нём обдумать, а не выбрасывать первое впечатление на народное обозрение.
Это тоже просто моё мнение.У меня своё представление о том, какой должна быть рецензия.

 

СветланаФролова: 14.07.2011 21:36

EvanyS: что тут сказать? ищите своего рецензента) того, который будет говорить вашими словами) который будет вас направлять. Что касается Поттера - вот, мне прямо сейчас позвонили несколько рассерженных человек, которые очень недовольны премьерой. Так что Ларина тоже не одинока.)

 

Fanstill: 14.07.2011 22:38

Иногда стоит посмотреть хотя бы для того, чтобы попрощаться с героями. А насчет статьи... У каждого может быть на фильм свое мнение. Оно было высказано. Мы можем согласиться с ним или нет. Однако зачем проявлять эмоции в нецензурной форме не понимаю.

 

Fanstill: 14.07.2011 22:41

зы: все пишут рецензии на рецензию
и лишь некоторые объективно оценивают сам фильм

 

Fanstill: 14.07.2011 22:42

зы: все пишут рецензии на рецензию
и лишь некоторые объективно оценивают сам фильм

 

Обсуждение на форуме сибнет

Авторизуйтесь чтобы добавить свой комментарий.

Конкурсы
КОНКУРС: Артефакты от «Вурдалаков»КОНКУРС: Артефакты от «Вурдалаков»
22 февраля в прокат вышел мистический фильм «Вурдалаки». В главных ролях Михаил Пореченков и Константин Крюков.
Выиграй билеты на «революцию»!ИТОГИВыиграй билеты на «революцию»!ИТОГИ
Разыграны билеты на трагикомедию «Девушка по имени Шамиль»