Здравствуйте, дорогие обитатели сибнета. Это моя первая рецензия, и сильно не ругайте.
Что же такое интеллектуальное кино ( или артхаус в простонародье). Как правило, кино, которое идет не по шаблону и отступает от закона голливуда. В принципе, так оно и есть. Как правило, в этом жанре режиссер затрагивает определенную проблему, не ища истоки и показывая ее поверхностно. Так и поступил режиссер Стив Маккуин – современный провокатор. Он придерживается своей идеологии, снимать кино на антиобщественные темы, и быть центром скандала на всевозможных кинофестивалях.
В своем дебюте - "Голод" - Маккуин затронул политическую и нетривиальную тему . Которая, к тому же, была основана на реальных событиях. Где на поверхности лежала - дружба и жертва ради своих идей. Странная и необычная по стилистике картина, где он изначально раскрыл и утвердил свой стиль. Необычные ракурсы, затянутые диалоги, постепенное и муторное повествование. Но, главное, благодаря его дебюту, смог раскрыться и утвердиться как актер – Фассбендер – возможно главная звезда на ближайшее десятилетие. Их тандем навел своеобразный шорох в Венеции. Ставшим одним из главным скандалом в далеком 2008 году, и к тому же, награжденная “Золотой камерой” в Каннах.
И вот, спустя 3 года, после своего скандального дебюта. Маккуин вновь собирает тот же состав, чтобы снять главный провокационный фильм 2011 года и затронуть проблему современной жизни - сексоголизм в большом городе. И как оказывается, это реально проблема, психологическая болезнь, способная нарушить повседневную жизнь и довести до крайних мер.
Фассбендер играет молодого и привлекательного мужчину Брендона — он выше обычного среднего класса. Квартира в центре Манхеттена, хороший заработок, преуспевающий в своей работе, в хороших и дружеских отношениях со своим боссом. Вроде бы жизнь удалась, живи и будь счастлив. Но нет, не все так хорошо, снаружи нормальный человек . Но что скрывается за ширмой - больные и плотские фантазии, фантазии, нарушившие повседневную жизнь. Он почти современный Дон Жуан, меняющий девушек как перчаток. Но не для удовольствия, а чтобы жить. Секс для него - цель жизни. Человек, который не может прожить ни дня без секса. Он болен, но как и почему? На это фильм не отвечает. Маккуин показал идею, с определенными героями, с определенным местом действия.
Фассбендер, как в предыдущей своей работе у Кроненберга - "Опасный метод" воплощает теории Юнга и Фрейда, перенося их в современную жизнь.
Показать переживания, внутренние проблемы героя, его боль и страдание. Сыграть на одном дыхании, без приукрашивания. Фассбендер справился со своей ролью. Он в очередной раз доверился Маккуину, ведь по сути, кино на грани фола. Кино, переходящее все мыслимые и немыслимые моральные и нравственные устои. Справилась и Маллиган, от нее требовалось показать неуверенную в себе особу, со своими проблемами, с лишней истерией. Да, у нее немного экранного времени, но она справилась в те немногие, отведенные ей эмоциональные сцены.
Так почему же "Стыд"? Брендон стыдится свое - Я. Он боится, как боятся многие своих фобий. Он апатичен в своей проблеме. Как и его сестра. По сути - режиссер показал обратную сторону больших городов, насколько люди становится мерзопакостны в своих желаний, и насколько они сами приближают себя к бездне, из которой тяжело найти счастливый выход.
Маккуин снял актуальное кино, кино поднимающее проблему, не всех, но определенных типов людей. Оно не пытается найти ответы, оно показывает только суть. Это провокационное кино, с явной попыткой навести шорох в киноиндустрии. С отличной, в очередной раз, операторской работой, с отличным актерским составом. Маккуин снял полу-документалистику, с минимум диалогов, с минимум действий.
"Стыд" не привносит новаторство, уже были попытки, и неоднократные, показать и изобразить - Cекс - как искусство. Снять по-настоящему - кино не для всех, но, не переходить нормы, и считаться фильмом для взрослых. Он медлителен по напряжению и по своему эмоциональному накалу, но с каждой пройденной минутой, фильм приближает к своему трагизму. Это красивейшее и неоднозначное кино, которое многие не поймут.
Напоминаем, что конкурс MORSa ждет своих участников! Следите за грамотностью представленных на конкурс работ - они не вычитываются!
Заметили ошибку в статье? Выделите нужный фрагмент и нажмите Ctrl и Enter
просмотров: 13081 | комментариев:14
_Revan_: 13.08.2012 16:25
Поздравляю с дебютом. Над стилем еще работать и работать, но главное - огромное количество орфографических и синтаксических ошибок, это отталкивает. "Меняющий девушек как перчаток" - вы сами-то понимаете смысл этой фразы?.. Вот и я нет. "...как перчатки", всё-таки. И так далее, вычитывайте текст...
ArTiDaRk: 13.08.2012 16:30
helmet: 13.08.2012 18:42
"Кино, ПЕРЕХОДЯЩЕЕ все мыслимые и немыслимые моральные и нравственные устои" - и в то же время: "Снять по-настоящему - кино не для всех, но, НЕ ПЕРЕХОДИТЬ нормы, и считаться фильмом для взрослых".
Рецензия скучновата, но ведь следующая будет лучше С почином.
zhapoff: 13.08.2012 18:50
молодца. таки начали появляться хорошие рецензии. орфография вездесущая проблема для всех. даже для главного модера
ArTiDaRk: 13.08.2012 18:54
dashakruglova: 13.08.2012 21:43
Статья интересная, познавательная, оцениваю на 4(+), правда фильм не видела.Удачи тебе!!))))
Страницы: 12 |
Обсуждение на форуме сибнет
Авторизуйтесь чтобы добавить свой комментарий.